Logo de NAUTOPIA y de la Comunidad Nautópata    NAUTOPIA: Privacidad, Seguridad y Libertades Civiles    Foro Local de TARRACO, Tarragona

 

ANILLO     CONTACTAR    CULTURALIA     DOWNLOADS    KIOSKO    FORO         HOME

 

 Parte I                                 Parte II                                 Parte III                                               Translate 

 

 

por Kbza37

LA VERDADERA MATRIX I

 

Estimada raza HUMANA:

Ayer una persona de avanzada edad me preguntó

- ¿qué símbolo utilizarías para identificarte?

- El VIENTO dije, porque amo la LIBERTAD y es lo más representativo para mí, sobre todo cuando corro y el viento da en mi cara, o quizás cuando voy a trabajar en mi bicicleta y de igual forma lo siento.

Debe ser ese amor a la libertad que me hace visitar esta página diariamente. Un sitio donde se lucha por la libertad, como auténticos hackers, sin ningún otro interés que el bien común.

Y en esa lucha debo resaltar la "lucha contra el proxy de Telefónica", quen quiere "el control", quiere oprimir la libertad de sus usuarios.

*A forma de prólogo comienzo así.

 

Ahora paso a compartir algunos artículos para que piensen si el título de este artículo está muy lejos de la realidad. Adjunto los links respectivos.

 

En http://www.hevanet.com/peace/microsoft-es.htm se lee lo siguiente:

Sección agregada el 24 de Septiembre, 2002: en los Estados Unidos, Microsoft tiene un considerable poder político. Las elecciones en los EE.UU. se acercan. Desde Agosto de 2002, Microsoft ha donado cerca de U$S 435.000 más para influenciar el proceso político sólo en los EE.UU.....

Conexiones Ocultas. Microsoft Windows XP se conecta con computadoras de Microsoft de maneras ocultas. Es caro evaluar la privacidad actual y las vulnerabilidades de seguridad de esas conexiones, e imposible evaluar futuras vulnerabilidades.

El punto no es que las conexiones sean siempre malas para el usuario. El problema es que Microsoft pasó de hacer sistemas operativos que son independientes a hacer sistemas operativos dependientes de sus servidores centrales. Además de posibles vulnerabilidades de privacidad y seguridad, esto crea varias preocupaciones. Por ejemplo, si Microsoft decide eliminar el soporte técnico para Windows XP, los usuarios pueden verse forzados a actualizarse. Microsoft podría también decidir pedir un pago mensual por el uso de sus computadoras.

Windows 98 no se conecta a las computadoras de Microsoft. Microsoft Windows 98 corre absolutamente independiente de otras computadoras.

Windows XP se conecta a las computadoras de Microsoft de al menos 18 maneras. Microsoft Windows XP es dependiente para su operación de otras computadoras que el usuario no posee y no puede controlar.

Aquí está una lista (probablemente incompleta) de maneras en que Windows XP conecta la computadora de cada usuario a los servidores de Microsoft.

  1. Servicio de Gateway para la Capa de Aplicaciones - (Requiere derechos de servidor)

  2. Servicio de Fax

  3. Verificación de las Firmas de Archivos

  4. Procesamiento Genérico de Hosts para Servicios Win32 (Requiere derechos de servidor)

  5. Reporte de Errores de Aplicaciones Microsoft

  6. Analizador de Seguridad Básica de Microsoft

  7. Test de Voz de DirectPlay Microsoft

  8. Centro de Ayuda y Soporte de Microsoft

  9. Servidor de Hosting para el Centro de Ayuda (solicita derechos de servidor)

  10. Consola de Administración de Microsoft

  11. Microsoft Media Player (le dice a Microsoft qué música y videos le gustan a usted. Vea el artículo del 20 de Febrero de 2002 en Security Focus Why is Microsoft watching us watch DVD movies? securityfocus.com)

  12. Microsoft Network Availability Test

  13. Microsoft Volume Shadow Copy Service

  14. Utilidad de configuración de Windows Media (Setup_wm.exe, a veces corre cuando usted usa Media Player)

  15. Programa de consola de MS DTC

  16. Run DLL como aplicación (no hay indicación de qué dll o qué función en la DLL)

  17. Aplicación de Servicios y Controladores

  18. Servicio de Tiempo, configura la hora en su computadora desde un servidor de Microsoft (esto puede cambiarse para obtener la hora de otro servidor).

 

Hay otras maneras por las cuales Microsoft obtiene control:

  1. Microsoft Office guarda un número en cada archivo que usted crea con macros de Visual Basic, que identifica a su computadora. Microsoft Office 97 guarda un número de identificación aunque no hayan macros (Open Office, un software libre, gratuito y excelente, no tiene este problema, aún usando los formatos de Microsoft).

  2. El software de los mouses Microsoft tiene funcionalidad reducida hasta que se le permite conectarse con las computadoras de Microsoft.

 

Esta no es necesariamente una lista completa. Pueden haber otras conexiones. Para generar esta lista por sí mismo, deshabilite el firewall de Microsoft, y use ZoneAlarm [zonelabs.com], gratuito para uso personal. Cuando Windows XP intenta conectarse a Microsoft, ZoneAlarm mostrará un diálogo consultando si eso es aceptable. Si contesta que no a algunos de los pedidos, algunas funciones de Windows XP no estarán disponibles (por ejemplo, trabajo en red).

 

*añadido por maty: Enlace nautópata relacionado Cortafuegos

 

 

En Noticiasdot.com encontramos esta noticia:

http://www.noticiasdot.com/publicaciones/2003/0503/2805/noticias280503/noticias280503-1.htm

El álbum de fotos, el calendario y MSN Radio han pasado a ser de pago. Yahoo y Terra, también son partidarios de este tipo de formulas que combinan gratuidad con cuotas mensuales o anuales.

Hace pocos días dábamos ya cuenta de la intención de cerrar el almacenamiento de fotos que hasta ahora había venido ofreciendo MSN de manera gratuita. Finalmente el pasado jueves (22 de mayo), MSN cumplió su promesa y cerró "MSN Photo" a todos aquellos usuarios que no acceden a internet a través del servicio de la compañía.

Esta decisión levantó una enorme polémica, sus usuarios estaban esparcidos por todo el mundo y Microsoft solamente ofrece servicio de acceso en los EE.UU. lo que les dejaba sin posibilidad de seguir usando este lugar. Además, la compañía dió un plazo limitado de quince días para retirar todo el material almacenado, quienes no lo hicieron han perdido todo su contenido, ya que fue totalmente eliminado.

MSN justificó, en ese momento esta decisión alegando que "consumía" mucho espacio de almacenamiento y que la mayoría de los usuarios que habían depositado allí sus fotografías solamente lo usaban como un gran depósito gratuito.

Cuando aún no habíamos digerido totalmente este cierre, MSN vuelve a sorprendernos con otro, en este caso de alcance mucho más general: el fin del servicio de calendario.

Las condiciones para preservar el calendario son las mismas que en el caso de MSN Photo, la contratación del servicio de acceso a MSN por un valor de 21,95 dólares al mes, o en caso de no residir en los EE.UU. olvidarse de su existencia.

Los usuarios tienen tiempo hasta el próximo 24 de junio para copiar la información almacenada y si después de ese tiempo no ha contratado el servicio, será lisa y llanamente borrada.

Pero estos no han sido los únicos servicios que en este tiempo han pasado a ser limitados a los clientes del servicio de acceso o han perdido su condición de gratuitos.

MSN Radio pasó a ser de pago, con una cuota de 30 dólares año, aunque en este caso el usuario se ha visto beneficiado con la eliminación de los banners publicitarios y el fin del largo tiempo de espera que anteriormente se ofrecía entre tema y tema.

En el caso de Hotmail, MSN ha dejado de lado la "relajación" en las normas y controla que los usuarios cumplan estrictamente lo pactado no excediendo la capacidad de almacenamiento, situado en 2 MB, o que visiten, como mínimo, una vez al mes el buzón. Si durante este periodo no se ha accedido, la cuenta es dada de baja y la información eliminada. Igualmente si se sobrepasa la capacidad del buzón, los mensajes son también eliminados automáticamente.

Para evitar estas situaciones, MSN ofrece a sus 110 millones usuarios de Hotmail el servicio de almacenamiento extra, disponible en los EE.UU. y en otros trece países. Con una política distinta en cada lugar, las ventajas para el usuario son el mantenimiento de la cuenta aunque no se visite por largo tiempo el buzón y un mayor tamaño de este que puede llegar hasta los 10 MB.

Por el momento, MSN Messenger, seguirá siendo totalmente gratuito.

Microsoft espera con todas estas medidas, que podrían extenderse a otros servicios que aún viene ofreciendo gratuitamente, "monetizar" el tráfico que recibe aumentando los ingresos que percibe. Con la crisis de la publicidad, es el cliente quien debe pagar por aquello que se recibe gratuitamente. Un argumento que no solamente utiliza Microsoft en este terreno.

 

Terra Lycos y Yahoo también apuestan por el cobro por los servicios

La filial de Telefónica, Terra Lycos, emprendió ese camino mucho antes que Microsoft, popularizando la famosa formula del "OBP", es decir Gratis (Open), pago por servicios básicos (Basic) y Premium por aquellos de valor añadido.

La Fórmula, parece que no les ha ido nada mal (han conseguido aumentar los ingresos) y recientemente la empresa matriz, Telefónica, presentó una nueva gama de servicios en esta línea.

También Yahoo cambió su mentalidad del "todo gratis" pasando a cobrar por ciertos servicios, como el almacenamiento extra y el acceso a correo a través de cuentas POP (Aquellas que pueden descargarse por medio de un cliente de correo electrónico). Por el momento sigue manteniendo de manera gratuita su servicio de calendario y el disco duro virtual de 30 MB. El servicio de música online de esta firma, Launch, sigue siendo gratuito, aunque hace algunos meses se lanzó Launch Plus, que es pago y brinda más opciones de personalización.

 

Y si lo que hizo Microsoft con MSN lo hace con Windows XP, Office XP, Windows Server 2003? es más? si lo hace con los Update que siguen siendo varios cada mes. Quien podrá costear todos estos servicios? sin olvidarse que va a estar pagando y toda su información estará a disposición de Microsoft.

 

Diario Ti.com publicó:

"Microsoft toma cartas en disputa sobre Linux

(19/05/2003 10:27): Microsoft se ha asegurado los derechos de la variante Unix de SCO. Si esta compañía -ahora ayudada por Microsoft- triunfa en su cruzada contra Linux, el sistema operativo gratuito podría verse enfrentado a su ocaso.

La jugada de asegurarse la licencia de SCO es interpretada como un posicionamiento estratégico de Microsoft en la contienda que libra SCO contra el resto de los círculos Linux.

A juicio de SCO, gran parte del código fuente de Linux consiste de código comercial con derechos reservados, y que de esa forma, la cultura de gratuidad del mundo Linux está basada en un simple robo de material protegido. Inicialmente, SCO se querelló contra IBM, pero luego ha expresado que también se dispone a incluir a otras compañías del área Linux en sus requerimientos judiciales.

En caso de que SCO triunfe en los tribunales, Linux podría verse enfrentado al fin de sus días. En caso de quedar establecido judicialmente que Linux contiene código robado, el sistema quedaría clasificado como software pirata, con lo que ninguna empresa o institución pública estaría dispuesta a usarlo.

Microsoft, que ha tenido una posición altamente variable con respecto a Linux –y que ha ido desde la indiferencia hasta la clasificación de Linux como ‘principal competidor’- ahora aprovecha la oportunidad para asegurarse los derechos del código propiedad de SCO.

En declaraciones hechas el 19 de mayo, Brad Smith, portavoz de Microsoft, declaró a los medios que "Comprar la licencia de SCO es un testimonio del interés de Microsoft por el respeto a la propiedad intelectual, además de una muestra del sano intercambio de tales trabajos en la industria de las TI".

 

Ahora lo que falta es matar a la competencia, y de eso ya se está encargando. POR FAVOR todos los amantes de LINUX y la LIBERTAD, ahora más unidos que nunca.

 

A esto, si le sumamos la colaboración de otras empresas como la misma A.I.H publicó:

CISCO FACILITARA EL ESPIONAJE POLICIAL

Enviado el Domingo, 11 de Mayo del 2003 (1:13:43) por polgibot

wolfbcn writes "La empresa fabricante de "hardware" para redes, Cisco Systems, acaba de anunciar que pondrá en sus productos una puerta trasera para permitir la interceptación de datos por parte de las fuerzas de ley. Esto facilitará el espionaje bajo orden judicial desde los proveedores de Internet, cada día más común, ayudando a que sea individualizado, indetectable y que múltiples agencias puedan realizar escuchas simultáneas sin saberlo unos de otros. Cisco sigue así las directrices de la ley norteamericana CALEA, que obliga a los 'carriers' de telecomunicaciones a tener sus equipos preparados para estas intervenciones.

En una entrevista realizada por "News.com" a Fred Baker, asesor de Cisco y presidente de la Internet Engineering Task Force, éste asegura que han sido sus propios clientes -proveedores de servicios Internet en diferentes países- quienes lo han pedido, para facilitar las interceptaciones a que les obligan los agentes de la ley: "No va a ser un estándar en nuestros productos, porque entonces todos los ISPs estarían obligados a usarlo, sino que tendrán la opción de comprarlos con capacidades de interceptación o no".

Baker no aclara cómo se puede garantizar que una puerta trasera se use siempre de forma legal ni si introducirán mecanismos para auditar la interceptación, aunque asegura que protegerán la privacidad "tanto como sea posible". En cuanto al dilema moral que supone incorporar esta novedad, el asesor de Cisco responde: "El lugar para argumentar sobre esto es el congreso o los juzgados, no la habitación de máquinas de un proveedor cuando tiene que poner en marcha una orden judicial. Como compañía, Cisco debe ayudar a sus clientes a cumplir con la ley".

Aunque la Internet Engineering Task Force (IETF) había rechazado públicamente permitir la interceptación policial en sus creaciones, Baker aclara que el organismo se refería sólo a los protocolos de Internet. Además, apostilla "News.com", "si ellos no lo hacen, otros lo harán". Es el caso de la empresa MetaSwitch, que recientemente publicaba una nota de prensa anunciando que su conmutador para voz sobre IP, VP3500, ya cumple las demandas de interceptación contempladas por la ley.

Stewart Baker, un contertulio de la lista "Politech", lo resumía así: "Ésto es sólo la punta del iceberg. Es normal que, si quieres montar una empresa legal y con éxito, sigas lo que dice CALEA. Y, si eres un fabricante de "hardware", es tentador ofrecer una nueva generación de equipos que el FBI pueda pedir a los clientes que compren. El rechazo de la IETF a facilitar la interceptación fue coreada como una victoria de las libertades civiles, pero ha tenido un efecto irónico: que las soluciones de interceptación sean propietarias y diseñadas bajo consulta con el FBI".

 

Mercè Molist (*)

colaboradores @ videosoft.net.uy

Fuente: http://www.vsantivirus.com/mm-cisco-espionaje.htm

 

 

Quiero aprovechar la oportunidad para felicitar al MUNICIPIO DE MUNICH quien no cedió a las tentaciones de MICROSOFT y optó por LINUX.

Creo que es bastante lógico, quien quiera privacidad en sus datos debe optar por LINUX.

Creo es un buen comienzo y ejemplo para el resto de los municipios y países Europeos, Asiáticos, Americanos y usuarios en general, que deseen preservar su privacidad, y que Microsoft siga haciendo su producto para su gobierno, FBI, CIA y demás.

 

Detallo lo escrito en Diario Ti.com

Microsoft ’compra’ a Munich

(23/05/2003 11:10): El municipio de la ciudad alemana de Munich consideró migrar sus sistemas hacia Linux. Sin embargo, Steve Ballmer hizo una oferta que las autoridades municipales no pudieron rechazar.

En su búsqueda de renglones presupuestarios dables de ser reducidos, el municipio de Munich consideró recientemente el gasto de software. Luego de un proceso de evaluación, las autoridades concluyeron en la conveniencia de cambiar el sistema operativo Windows por Linux en los servicios municipales.

Por tratarse de un municipio de gran envergadura en Alemania, la decisión de Munich podría, eventualmente, haber influido en similares procesos en otros municipios de ese país.

Sin embargo, el gigante informático Microsoft reaccionó con celeridad y neutralizó el problema, antes que este se propagara por el país germano. Según medios alemanes, el propio Steve Ballmer, presidente de Microsoft, suspendió sus vacaciones en Suiza para viajar a Munich y convencer al municipio de revertir su decisión.

El experimentado hombre de negocios llevaba en su maletín una oferta que el municipio de Munich no podía rechazar: un descuento de 15% por todas las licencias de Windows. Aparte de ello, Ballmer quizás no tuvo necesidad de recordar que en Munich está la sede de la subsidiaria alemana de Microsoft, que da empleo a numerosos habitantes de la ciudad.

El efecto de la visita de Ballmer a Munich fue evidente. Ahora, las autoridades municipales presentaron un nuevo programa, que básicamente implica congelar la migración hacia Linux.

La decisión final será adoptada por el municipio de Munich el próximo 28 de mayo. La administración pública de la ciudad dispone de aproximadamente 16.000 PCs.

 

Por otro lado, A.I.H publicó, lo que para mí fue una de las mejoras noticias del año con respecto a la informática (por lo dicho antes):

MUNICH SE PASA A LINUX
Enviado el Viernes, 30 de Mayo del 2003 (0:36:03) por polgibot

La ciudad de Munich le asestó un golpe a la dominación por Microsoft del segmento de software para computadoras personales. El gobierno municipal dijo que cambiará 14.000 ordenadores del sistema operativo Windows a Linux, una conversión que se calcula costaría decenas de millones de euros, según informó Reuters.

Es un revés amargo porque el propio jefe ejecutivo de Microsoft, Steve Ballmer, había participado personalmente en la campaña, y Microsoft ha creado dos fondos para ofrecer descuentos en los productos que compiten contra el software libre como Linux.

"Esta decisión estratégica hace que Munich dependa menos de un suplidor de tecnología informática y favorece una tendencia hacia una mayor competencia", dijo el alcalde de Munich, Christian Ude, en un comunicado.

Analistas dijeron que la decisión de Munich es un hito porque se trata no sólo de servidores, donde la preponderancia de Windows es menor.

"Es una de las mayores migraciones de computadoras de escritorio a Linux jamás vista", dijo el analista Nikos Drakos, de Gartner Dataquest, en Londres.

Los proveedores de Linux saludaron la medida, sobre todo porque se trata de una de las mayores ciudades de Alemania, donde están las sedes de muchas corporaciones grandes.

"Uno puede comparar esto a la caída del Muro de Berlín", dijo Richard Seibt, presidente ejecutivo del proveedor de software de Linux, Suse.

Suse está licitando contratos de Linux junto con IBM.

Muchos expertos creen que Linux es el único gran rival de Windows, de Microsoft, y ya se puede encontrar en 15 por ciento de todas las computadoras vendidas en Europa occidental.

Un portavoz de Microsoft en Munich dijo que su compañía todavía está a mano si la ciudad encontrara que ciertas unidades no podrían cambiarse a Linux. "Algunas aplicaciones no funcionan en Linux", indicó.

La decisión de Munich se registra en momentos en que el gobierno alemán instala Linux en varios ministerios e instituciones públicas.

En el estado de Baja Sajonia, 11.000 computadoras de la policía serán cambiadas de Windows a Linux a partir del próximo año, según el ministerio del Interior.

Fuente: Iblnews

 

Un número creciente de empresas y organismos estatales están optando por Linux.

 

Cómo ya se ha dicho el 11 de setiembre cambió el mundo, y todos nos estamos viendo afectados. Y ahora en nombre de la libertad y en la lucha contra el terrorismo, se echa mano a todo y el ser humano pierde por completo su privacidad. Y el software ya es parte fundamenta en nuestras vidas, es la MATRIX.

 

Para despedirme, algo que puede ser creíble o no, pero viene al caso. En un sitio que encontré sumamente interesante entre otras cosas se lee:

En http://www.argemto.com.ar/ en el item Jeane Dixon

Jeane Dixon. Es una vidente norteamericana profundamente religiosa, conocida también como la "Vidente del Capitolio", por asesorar "psíquicamente" a varios presidentes norteamericanos. Predijo la división de la India y Pakistán, el asesinato de Mahatma Ghandi, el suicidio de Marilyn Monroe y la muerte de John F. Kennedy, entre otras importantes predicciones mundiales.

Jeane Dixon escribió el libro "Mi vida y mis profecías" en 1969 cuando tenía alrededor de 40 años de edad. El libro en el capítulo 9 hace una revelación apocalíptica y acusa a un "gobierno dentro del gobierno" de los EE.UU. como los responsables intelectuales y materiales del caos de los últimos días, es decir: los que estamos viviendo ahora y los que vendrán.

Denuncia que ese "gobierno dentro del gobierno" es el que verdaderamente tiene el poder en EE.UU. y que "ese grupo triunfará, al hacerse con el control "de facto" del país" El actual presidente de EE.UU. ganó las elecciones con tan estrecho margen que llama a suspicacias sobre su legitimidad (incluso se habla de fraude, y en un sector de opinión de los EE.UU. se habla de golpe de estado y de gobierno de "facto").

Ese "gobierno dentro del gobierno" está liderado por un poderoso grupo económico y entre ellos una de las principales familias políticas del país del norte que es quien maneja la "maquinaría política" (en listas de correo de Yahoo, la lista Al Filo de la Realidad, se puede obtener una excelente investigación sobre el tema).

"Y esta "maquinaria" dirigirá toda la maldad latente en los hombres hasta llevarlos a una locura jamás soñada."

 

 

Los medios de comunicación, en manos de ellos, son fundamentales para los fines de dominación mundial.

 

Saludos a todos.

Y cada día luchemos por la LIBERTAD (yo ya empecé).

 

Kbza37

 

 

- Artículos varios -               - Libertades Civiles -               - Siguiente: Parte II -

 

 

 

 
 

NAUTOPIA © 2003. Reservados todos los derechos.