|
por Kbza37
LA VERDADERA MATRIX I
Estimada raza HUMANA:
Ayer una
persona de avanzada edad me preguntó
- ¿qué
símbolo utilizarías para identificarte?
- El VIENTO dije,
porque amo la LIBERTAD y es lo más representativo para mí, sobre todo
cuando corro y el viento da en mi cara, o quizás cuando voy a trabajar en
mi bicicleta y de igual forma lo siento.
Debe ser ese
amor a la libertad que me hace visitar esta página diariamente. Un sitio
donde se lucha por la libertad, como auténticos hackers, sin ningún
otro interés que el bien común.
Y en esa lucha debo resaltar la
"lucha contra el proxy de Telefónica", quen quiere "el
control", quiere oprimir la libertad de sus usuarios.
*A forma de prólogo
comienzo así.
Ahora paso a compartir algunos
artículos para que piensen si el título de este artículo
está muy lejos de la realidad. Adjunto los links respectivos.
En http://www.hevanet.com/peace/microsoft-es.htm se lee lo siguiente:
Sección agregada el 24 de Septiembre, 2002: en los Estados Unidos,
Microsoft tiene un considerable poder político. Las elecciones en los
EE.UU. se acercan. Desde Agosto de 2002, Microsoft ha donado cerca de U$S
435.000 más para influenciar el proceso político sólo en los
EE.UU.....
Conexiones Ocultas.
Microsoft Windows XP se conecta con computadoras de Microsoft de maneras
ocultas. Es caro evaluar la privacidad actual y las vulnerabilidades de
seguridad de esas conexiones, e imposible evaluar futuras
vulnerabilidades.
El punto no es que las conexiones
sean siempre malas para el usuario. El problema es que Microsoft
pasó de hacer sistemas operativos que son independientes a hacer sistemas
operativos dependientes de sus servidores centrales. Además de
posibles vulnerabilidades de privacidad y seguridad, esto crea varias
preocupaciones. Por ejemplo, si Microsoft decide eliminar el soporte
técnico para Windows XP, los usuarios pueden verse forzados a
actualizarse. Microsoft podría también decidir pedir un pago mensual
por el uso de sus computadoras.
Windows 98 no se conecta a
las computadoras de Microsoft. Microsoft Windows 98 corre absolutamente
independiente de otras computadoras.
Windows XP se conecta a las
computadoras de Microsoft de al menos 18 maneras. Microsoft Windows
XP es dependiente para su operación de otras computadoras que el usuario
no posee y no puede controlar.
|
Aquí está una lista
(probablemente incompleta) de maneras en que Windows XP conecta la
computadora de cada usuario a los servidores de Microsoft.
-
Servicio de
Gateway para la Capa de Aplicaciones - (Requiere derechos de
servidor)
-
Servicio de
Fax
-
Verificación
de las Firmas de Archivos
-
Procesamiento
Genérico de Hosts para Servicios Win32 (Requiere derechos de
servidor)
-
Reporte de Errores
de Aplicaciones Microsoft
-
Analizador de
Seguridad Básica de Microsoft
-
Test de Voz de
DirectPlay Microsoft
-
Centro de Ayuda y
Soporte de Microsoft
-
Servidor de
Hosting para el Centro de Ayuda (solicita derechos de servidor)
-
Consola de
Administración de Microsoft
-
Microsoft Media
Player (le dice a Microsoft qué música y videos le gustan a usted.
Vea el artículo del 20 de Febrero de 2002 en Security Focus Why is
Microsoft watching us watch DVD movies?
securityfocus.com)
-
Microsoft Network
Availability Test
-
Microsoft Volume
Shadow Copy Service
-
Utilidad de
configuración de Windows Media (Setup_wm.exe, a veces corre
cuando usted usa Media Player)
-
Programa de
consola de MS DTC
-
Run DLL como
aplicación (no hay indicación de qué dll o qué
función en la DLL)
-
Aplicación de
Servicios y Controladores
-
Servicio de
Tiempo, configura la hora en su computadora desde un servidor de Microsoft
(esto puede cambiarse para obtener la hora de otro servidor).
Hay otras
maneras por las cuales Microsoft obtiene control:
-
Microsoft
Office guarda un número en cada archivo que usted crea con macros de
Visual Basic, que identifica a su computadora. Microsoft Office 97 guarda un
número de identificación aunque no hayan macros (Open
Office, un software libre, gratuito y excelente, no tiene este
problema, aún usando los formatos de Microsoft).
-
El software de los
mouses Microsoft tiene funcionalidad reducida hasta que se le permite
conectarse con las computadoras de Microsoft.
Esta no es necesariamente una
lista completa. Pueden haber otras conexiones. Para generar esta lista por
sí mismo, deshabilite el firewall de Microsoft, y use ZoneAlarm
[zonelabs.com], gratuito para uso personal. Cuando Windows XP
intenta conectarse a Microsoft, ZoneAlarm mostrará un diálogo
consultando si eso es aceptable. Si contesta que no a algunos de los pedidos,
algunas funciones de Windows XP no estarán disponibles (por ejemplo,
trabajo en red).
*añadido por maty: Enlace nautópata
relacionado Cortafuegos
|
En Noticiasdot.com encontramos esta noticia:
http://www.noticiasdot.com/publicaciones/2003/0503/2805/noticias280503/noticias280503-1.htm
El álbum de fotos, el calendario y MSN Radio han
pasado a ser de pago. Yahoo y Terra, también son partidarios
de este tipo de formulas que combinan gratuidad con cuotas mensuales o
anuales.
Hace pocos días dábamos ya cuenta de la intención de cerrar el
almacenamiento de fotos que hasta ahora había venido ofreciendo MSN de
manera gratuita. Finalmente el pasado jueves (22 de mayo), MSN
cumplió su promesa y cerró "MSN Photo" a todos aquellos
usuarios que no acceden a internet a través del servicio de la
compañía.
Esta decisión levantó una enorme polémica, sus usuarios estaban
esparcidos por todo el mundo y Microsoft solamente ofrece servicio de acceso en
los EE.UU. lo que les dejaba sin posibilidad de seguir usando este
lugar. Además, la compañía dió un plazo limitado de quince
días para retirar todo el material almacenado, quienes no lo hicieron han
perdido todo su contenido, ya que fue totalmente eliminado.
MSN justificó, en ese momento esta decisión alegando que
"consumía" mucho espacio de almacenamiento y que la mayoría de
los usuarios que habían depositado allí sus fotografías
solamente lo usaban como un gran depósito gratuito.
Cuando aún no habíamos digerido totalmente este cierre, MSN
vuelve a sorprendernos con otro, en este caso de alcance mucho más
general: el fin del servicio de calendario.
Las condiciones para preservar el calendario son las mismas que en el caso de
MSN Photo, la contratación del servicio de acceso a MSN por un valor de
21,95 dólares al mes, o en caso de no residir en los EE.UU.
olvidarse de su existencia.
Los usuarios tienen tiempo hasta el próximo 24 de junio para copiar la
información almacenada y si después de ese tiempo no ha contratado el
servicio, será lisa y llanamente borrada.
Pero estos no han sido los únicos servicios que en este tiempo han pasado
a ser limitados a los clientes del servicio de acceso o han perdido su
condición de gratuitos.
MSN Radio pasó a ser de pago, con una cuota de 30 dólares
año, aunque en este caso el usuario se ha visto beneficiado con la
eliminación de los banners publicitarios y el fin del largo tiempo de
espera que anteriormente se ofrecía entre tema y tema.
En el caso de Hotmail, MSN ha dejado de lado la "relajación"
en las normas y controla que los usuarios cumplan estrictamente lo pactado no
excediendo la capacidad de almacenamiento, situado en 2 MB, o que visiten, como
mínimo, una vez al mes el buzón. Si durante este periodo no se ha
accedido, la cuenta es dada de baja y la información eliminada. Igualmente
si se sobrepasa la capacidad del buzón, los mensajes son también
eliminados automáticamente.
Para evitar estas situaciones, MSN ofrece a sus 110 millones usuarios de
Hotmail el servicio de almacenamiento extra, disponible en los EE.UU. y en
otros trece países. Con una política distinta en cada lugar, las
ventajas para el usuario son el mantenimiento de la cuenta aunque no se visite
por largo tiempo el buzón y un mayor tamaño de este que puede llegar
hasta los 10 MB.
Por el momento, MSN Messenger, seguirá siendo totalmente
gratuito.
Microsoft espera con todas estas medidas, que podrían extenderse a otros
servicios que aún viene ofreciendo gratuitamente, "monetizar" el
tráfico que recibe aumentando los ingresos que percibe. Con la crisis de
la publicidad, es el cliente quien debe pagar por aquello que se recibe
gratuitamente. Un argumento que no solamente utiliza Microsoft en este
terreno.
Terra Lycos y Yahoo también apuestan por el cobro por los
servicios
La filial de Telefónica, Terra Lycos, emprendió ese camino
mucho antes que Microsoft, popularizando la famosa formula del "OBP", es
decir Gratis (Open), pago por servicios básicos (Basic) y
Premium por aquellos de valor añadido.
La Fórmula, parece que no les ha ido nada mal (han conseguido aumentar
los ingresos) y recientemente la empresa matriz, Telefónica,
presentó una nueva gama de servicios en esta línea.
También Yahoo cambió su mentalidad del "todo gratis"
pasando a cobrar por ciertos servicios, como el almacenamiento extra y el
acceso a correo a través de cuentas POP (Aquellas que pueden
descargarse por medio de un cliente de correo electrónico). Por el
momento sigue manteniendo de manera gratuita su servicio de calendario y el
disco duro virtual de 30 MB. El servicio de música online de esta firma,
Launch, sigue siendo gratuito, aunque hace algunos meses se lanzó
Launch Plus, que es pago y brinda más opciones de
personalización.
Y si lo que hizo Microsoft
con MSN lo hace con Windows XP, Office XP, Windows Server 2003? es más? si
lo hace con los Update que siguen siendo varios cada mes. Quien podrá
costear todos estos servicios? sin olvidarse que va a estar pagando y toda su
información estará a disposición de Microsoft.
Diario Ti.com
publicó:
"Microsoft toma cartas en disputa sobre Linux
(19/05/2003 10:27): Microsoft se ha asegurado los derechos de la variante
Unix de SCO. Si esta compañía -ahora ayudada por
Microsoft- triunfa en su cruzada contra Linux, el sistema
operativo gratuito podría verse enfrentado a su ocaso.
La jugada de asegurarse la licencia de SCO es interpretada como un
posicionamiento estratégico de Microsoft en la contienda que libra
SCO contra el resto de los círculos Linux.
A
juicio de SCO, gran parte del código fuente de Linux consiste de
código comercial con derechos reservados, y que de esa forma, la cultura
de gratuidad del mundo Linux está basada en un simple robo de material
protegido. Inicialmente, SCO se querelló contra IBM, pero luego ha
expresado que también se dispone a incluir a otras compañías del
área Linux en sus requerimientos judiciales.
En caso de que SCO triunfe en los tribunales, Linux podría verse
enfrentado al fin de sus días. En caso de quedar establecido judicialmente
que Linux contiene código robado, el sistema quedaría clasificado
como software pirata, con lo que ninguna empresa o institución
pública estaría dispuesta a usarlo.
Microsoft, que ha tenido una posición altamente variable con respecto a
Linux –y que ha ido desde la indiferencia hasta la clasificación
de Linux como ‘principal competidor’- ahora aprovecha la
oportunidad para asegurarse los derechos del código propiedad de SCO.
En declaraciones hechas el 19 de mayo, Brad Smith, portavoz de Microsoft,
declaró a los medios que "Comprar la licencia de SCO es un testimonio
del interés de Microsoft por el respeto a la propiedad intelectual,
además de una muestra del sano intercambio de tales trabajos en la
industria de las TI".
Ahora lo que falta es
matar a la competencia, y de eso ya se está encargando. POR FAVOR todos
los amantes de LINUX y la LIBERTAD, ahora más unidos que
nunca.
A esto, si le sumamos la
colaboración de otras empresas como la misma A.I.H
publicó:
CISCO FACILITARA EL ESPIONAJE POLICIAL
Enviado el Domingo, 11 de Mayo del 2003 (1:13:43) por polgibot
wolfbcn writes "La empresa fabricante de "hardware" para redes,
Cisco Systems, acaba de anunciar que pondrá en sus productos una
puerta trasera para permitir la interceptación de datos por parte de las
fuerzas de ley. Esto facilitará el espionaje bajo orden judicial desde los
proveedores de Internet, cada día más común, ayudando a que sea
individualizado, indetectable y que múltiples agencias puedan realizar
escuchas simultáneas sin saberlo unos de otros. Cisco sigue así las
directrices de la ley norteamericana CALEA, que obliga a los 'carriers'
de telecomunicaciones a tener sus equipos preparados para estas
intervenciones.
En una entrevista realizada por "News.com" a Fred Baker,
asesor de Cisco y presidente de la Internet Engineering Task Force,
éste asegura que han sido sus propios clientes -proveedores de
servicios Internet en diferentes países- quienes lo han pedido, para
facilitar las interceptaciones a que les obligan los agentes de la ley: "No
va a ser un estándar en nuestros productos, porque entonces todos los ISPs
estarían obligados a usarlo, sino que tendrán la opción de
comprarlos con capacidades de interceptación o no".
Baker no aclara cómo se puede garantizar que una puerta trasera se
use siempre de forma legal ni si introducirán mecanismos para auditar la
interceptación, aunque asegura que protegerán la privacidad "tanto
como sea posible". En cuanto al dilema moral que supone incorporar esta
novedad, el asesor de Cisco responde: "El lugar para argumentar sobre esto
es el congreso o los juzgados, no la habitación de máquinas de un
proveedor cuando tiene que poner en marcha una orden judicial. Como
compañía, Cisco debe ayudar a sus clientes a cumplir con la
ley".
Aunque la Internet Engineering Task Force (IETF) había
rechazado públicamente permitir la interceptación policial en sus
creaciones, Baker aclara que el organismo se refería sólo a los
protocolos de Internet. Además, apostilla "News.com", "si
ellos no lo hacen, otros lo harán". Es el caso de la empresa
MetaSwitch, que recientemente publicaba una nota de prensa anunciando
que su conmutador para voz sobre IP, VP3500, ya cumple las demandas de
interceptación contempladas por la ley.
Stewart Baker, un contertulio de la lista "Politech", lo
resumía así: "Ésto es sólo la punta del iceberg. Es
normal que, si quieres montar una empresa legal y con éxito, sigas lo que
dice CALEA. Y, si eres un fabricante de "hardware", es tentador ofrecer una
nueva generación de equipos que el FBI pueda pedir a los clientes que
compren. El rechazo de la IETF a facilitar la interceptación fue coreada
como una victoria de las libertades civiles, pero ha tenido un efecto
irónico: que las soluciones de interceptación sean propietarias y
diseñadas bajo consulta con el FBI".
Mercè Molist (*)
colaboradores @ videosoft.net.uy
Fuente: http://www.vsantivirus.com/mm-cisco-espionaje.htm
Quiero aprovechar la
oportunidad para felicitar al MUNICIPIO DE MUNICH quien no cedió a las
tentaciones de MICROSOFT y optó por LINUX.
Creo que es bastante lógico,
quien quiera privacidad en sus datos debe optar por LINUX.
Creo es un buen comienzo y ejemplo
para el resto de los municipios y países Europeos, Asiáticos,
Americanos y usuarios en general, que deseen preservar su privacidad, y que
Microsoft siga haciendo su producto para su gobierno, FBI, CIA y
demás.
Detallo lo escrito en Diario
Ti.com
Microsoft ’compra’ a Munich
(23/05/2003 11:10): El municipio de la ciudad alemana de
Munich consideró migrar sus sistemas hacia Linux. Sin embargo,
Steve Ballmer hizo una oferta que las autoridades municipales no
pudieron rechazar.
En su búsqueda de renglones presupuestarios dables de ser reducidos, el
municipio de Munich consideró recientemente el gasto de software. Luego de
un proceso de evaluación, las autoridades concluyeron en la conveniencia
de cambiar el sistema operativo Windows por Linux en los servicios
municipales.
Por tratarse de un municipio de gran envergadura en Alemania, la decisión
de Munich podría, eventualmente, haber influido en similares procesos en
otros municipios de ese país.
Sin embargo, el gigante informático Microsoft reaccionó con
celeridad y neutralizó el problema, antes que este se propagara por el
país germano. Según medios alemanes, el propio Steve Ballmer,
presidente de Microsoft, suspendió sus vacaciones en Suiza para viajar a
Munich y convencer al municipio de revertir su decisión.
El experimentado hombre de negocios llevaba en su maletín una oferta que
el municipio de Munich no podía rechazar: un descuento de 15% por todas
las licencias de Windows. Aparte de ello, Ballmer quizás no tuvo necesidad
de recordar que en Munich está la sede de la subsidiaria alemana de
Microsoft, que da empleo a numerosos habitantes de la ciudad.
El efecto de la visita de Ballmer a Munich fue evidente. Ahora, las
autoridades municipales presentaron un nuevo programa, que básicamente
implica congelar la migración hacia Linux.
La decisión final será adoptada por el municipio de Munich el
próximo 28 de mayo. La administración pública de la ciudad
dispone de aproximadamente 16.000 PCs.
Por otro lado, A.I.H publicó, lo que para mí fue una de las
mejoras noticias del año con respecto a la informática (por lo
dicho antes):
MUNICH SE PASA A LINUX
Enviado el Viernes, 30 de Mayo del 2003 (0:36:03) por polgibot
La ciudad de Munich le asestó un golpe a la dominación por Microsoft
del segmento de software para computadoras personales. El gobierno municipal
dijo que cambiará 14.000 ordenadores del sistema operativo Windows a
Linux, una conversión que se calcula costaría decenas de millones de
euros, según informó Reuters.
Es un revés amargo porque el propio jefe ejecutivo de Microsoft, Steve
Ballmer, había participado personalmente en la campaña, y Microsoft
ha creado dos fondos para ofrecer descuentos en los productos que compiten
contra el software libre como Linux.
"Esta decisión estratégica hace que Munich dependa menos de un
suplidor de tecnología informática y favorece una tendencia hacia una
mayor competencia", dijo el alcalde de Munich, Christian Ude, en un
comunicado.
Analistas dijeron que la decisión de Munich es un hito porque se trata no
sólo de servidores, donde la preponderancia de Windows es menor.
"Es una de las mayores migraciones de computadoras de escritorio a Linux
jamás vista", dijo el analista Nikos Drakos, de Gartner Dataquest, en
Londres.
Los proveedores de Linux saludaron la medida, sobre todo porque se trata de una
de las mayores ciudades de Alemania, donde están las sedes de muchas
corporaciones grandes.
"Uno puede comparar esto a la caída del Muro de Berlín", dijo
Richard Seibt, presidente ejecutivo del proveedor de software de Linux,
Suse.
Suse está licitando contratos de Linux junto con IBM.
Muchos expertos creen que Linux es el único gran rival de Windows, de
Microsoft, y ya se puede encontrar en 15 por ciento de todas las computadoras
vendidas en Europa occidental.
Un portavoz de Microsoft en Munich dijo que su compañía todavía
está a mano si la ciudad encontrara que ciertas unidades no podrían
cambiarse a Linux. "Algunas aplicaciones no funcionan en Linux",
indicó.
La decisión de Munich se registra en momentos en que el gobierno
alemán instala Linux en varios ministerios e instituciones
públicas.
En el estado de Baja Sajonia, 11.000 computadoras de la policía serán
cambiadas de Windows a Linux a partir del próximo año, según el
ministerio del Interior.
Fuente: Iblnews
Un
número creciente de empresas y organismos estatales están optando por
Linux.
Cómo ya se ha dicho el 11
de setiembre cambió el mundo, y todos nos estamos viendo afectados. Y
ahora en nombre de la libertad y en la lucha contra el terrorismo, se
echa mano a todo y el ser humano pierde por completo su privacidad. Y
el software ya es parte fundamenta en nuestras vidas, es la MATRIX.
Para despedirme, algo que
puede ser creíble o no, pero viene al caso. En un sitio que encontré
sumamente interesante entre otras cosas se lee:
En http://www.argemto.com.ar/ en
el item Jeane Dixon
Jeane Dixon. Es una vidente norteamericana profundamente
religiosa, conocida también como la "Vidente del Capitolio", por
asesorar "psíquicamente" a varios presidentes norteamericanos.
Predijo la división de la India y Pakistán, el asesinato de
Mahatma Ghandi, el suicidio de Marilyn Monroe y la muerte de John F. Kennedy,
entre otras importantes predicciones mundiales.
Jeane Dixon escribió el libro "Mi vida y mis
profecías" en 1969 cuando tenía alrededor de 40
años de edad. El libro en el capítulo 9 hace una
revelación apocalíptica y acusa a un "gobierno dentro del
gobierno" de los EE.UU. como los responsables intelectuales y
materiales del caos de los últimos días, es decir: los que estamos
viviendo ahora y los que vendrán.
Denuncia que ese "gobierno dentro del gobierno" es el que
verdaderamente tiene el poder en EE.UU. y que "ese grupo
triunfará, al hacerse con el control "de facto" del país" El
actual presidente de EE.UU. ganó las elecciones con tan estrecho
margen que llama a suspicacias sobre su legitimidad (incluso se habla de
fraude, y en un sector de opinión de los EE.UU. se habla de golpe
de estado y de gobierno de "facto").
Ese "gobierno dentro del gobierno" está liderado por un
poderoso grupo económico y entre ellos una de las principales familias
políticas del país del norte que es quien maneja la "maquinaría
política" (en listas de correo de Yahoo, la lista Al Filo de
la Realidad, se puede obtener una excelente investigación sobre el
tema).
"Y esta "maquinaria" dirigirá toda la maldad latente en los hombres
hasta llevarlos a una locura jamás soñada."
|
Los medios
de comunicación, en manos de ellos, son fundamentales para los fines de
dominación mundial. |
Saludos a todos.
Y cada día luchemos por la LIBERTAD (yo ya
empecé).
Kbza37
- Artículos varios -
- Libertades Civiles -
- Siguiente: Parte II -
|