|
- BORRADOR del 5 Junio 2003 -
 por el ADMINISTRADOR
(maty)
GESTION DE NAUTOPIA
PROPUESTA DE TRABAJO
En este
hilo discutiremos sobre ella.
Este documento nos ha de servir para tener una base sobre la que discutir, que seguramente distará bastante
de la versión final.
Que el ponente sea maty, no implica que no deba ser puesto en
cuestión lo que sea necesario. En este primer borrador seguro que me olvido de algunas ideas. Espero que en unos
días sea más completo.
INDICE
1. PREAMBULO
2. OBJETIVOS DE NAUTOPIA
3. ORGANIZACION INTERNA
4. EDICION DE LA WEB/S NAUTOPATAS / NAUTOPICAS
Una única web
Varias webs
5. FOROS
6. DISTRIBUCION LINUX SEGURA
Grupo de trabajo
Idiomas
7. FUNDACION
8. CONCLUSION
1. PREAMBULO
INTERNET seguirá evolucionando, intentemos que sea libremente, mas procuremos organizarnos un
poco para preservar aquello que la hace grande: la LIBERTAD DE DIFUSION DE CONTENIDOS, tan poco del gusto
de los gobiernos y grupos económicos.
Van a ir a por TODOS nosotros, así que mejor es ir preparándose para el recorte de libertades en
la red que se avecina, a nivel mundial. INTERNET puede ser el medio definitivo para la extensión de la
DEMOCRACIA, para que los ciudadanos participen en las decisiones que les afectan, sobre todo aquellas a nivel local,
como los ayuntamientos y la gestión de su presupuesto económico.
La respuesta ha de ser CONJUNTA, desde la PLURALIDAD, pero lo más UNITARIA posible, debido a NUESTRA
DEBILIDAD.
2. OBJETIVOS DE NAUTOPIA
Esta comunidad ha de ser abierta y participativa, sin ánimo de lucro, buscando siempre la colaboración
con otras comunidades, webs, foros o personas que así lo deseen.
Uno de nuestros objetivos ha de ser el de ir entretejiendo una red de relaciones, cuya finalidad será la
de ir organizando la RED HISPANA, más en concreto, la parte de ella más comprometida con la defensa de
nuestros derechos civiles en INTERNET, referentes a la Privacidad, Seguridad, Libertad de Contenidos y de
Elección de Software (Win versus LINUX, *BSD, ... ). Y, por supuesto, promoviendo el
conocimiento y uso del CIFRADO FUERTE (firma digital, certificados digitales emitidos por NAUTOPIA,
cifrado del correo y de datos, ... ) el último garante de unas comunicaciones seguras.
Con el tiempo, debiéramos estudiar la posibilidad de creación de una FUNDACION sin ánimo de
lucro, con la misma filosofía, facilitando el alojamiento gratuito, ancho de banda y servicios diversos a
otras comunidades que así lo deseasen, para garantizar la no pérdida de contenidos.
Se ha de fomentar la aparición de más espacios en la RED, ayudando a su consolidación.
Hemos de ser capaces de trabajar por el BIEN COMUN, desde la diversidad, diferencia y discrepancia, huyendo del
sectarismo. La PLURALIDAD ha de ser una de nuestras banderas, junto a la BUENA EDUCACION y el RESPETO.
Para obviar la LSSIce española, debiera buscarse un alojamiento en otro país, con Administrador
no residente en ESPAÑA. Es decir, una FUNDACION "off-shore".
Primero buscaremos un nuevo alojamiento en ESPAÑA, prestado temporalmente, mientras vemos cómo
llevar a cabo la FUNDACION, que debiera contar con sus propios medios materiales, ASEGURANDO LA PRIVACIDAD Y
ANONIMATO DE LOS MIEMBROS QUE ASI LO DESEEN.
3. ORGANIZACION INTERNA
TODO ESTA EN CUESTION. TODO.
Debe buscarse un modelo descentralizado, como la RED, para asegurar su supervivencia durante el
"largo invierno" que se avecina en la RED.
Durante la etapa de transición, maty seguirá al frente de todo, coordinando, al ser el nexo
de unión con otras comunidades. Tal etapa debiera finalizar en OCTUBRE del 2003.
Mientras dure este período transitorio, la "comisión gestora" ha de constar de aquellos
miembros que más hayan destacado, tanto en los foros como en la web, por su ayuda a los
demás y por sus contenidos publicados.
De esta lista (en el hilo se podrán proponer más nombres o autoproponerse, no caigamos en la falsa
modestia y demás zarandajas) debiera salir el número suficiente de personas ¿cuántos han de
constituirla?. Somos más de 500 miembros registrados en los foros, pero muchos más nos visitan
regularmente, seguro que se me olvidan algunos, así que PERDON.
agika, alfon, ¿coburn?, daexma, daredevil (jorgeph), godi, idoru (conde0), jkepler,
maría, maty, netzen, senpai, wolffete, ...
La gestora irá realizando propuestas para su discusión en ABIERTO, con la participación
de todos aquellos que así lo deseen. Las posiciones deberán ARGUMENTARSE, optando por la que obtenga
más consenso.
Se ha de procurar la eficacia en este período. Más
adelante discutiremos sobre cómo ha de ser la ESTRUCTURA INTERNA. Mientras tanto, hemos de seguir generando
CONTENIDOS PROPIOS.
4. EDICION DE LA WEB/S NAUTOPATAS / NAUTOPICAS
Va a ser el tema más peliagudo. Mientras ha sido una web personal, la opción de optar por el uso de
recursos gratuitos, ha implicado evitar el uso de sistemas de edición que condicionen a la web en función
del servidor utilizado. El empleo del XHTML y CSS creo que es la solución, por su no dependencia del
servidor, su menor tamño / ancho de banda requerido y permitir el uso de otros sistemas diferentes a los
ordenadores para su visualización. Sea el que sea, HEMOS DE APOSTAR POR LA ACCESIBILIDAD y el RESPETO A LOS
ESTANDARES.
Mientras no tengamos control sobre los servidores, difícilmente podremos optar por soluciones como XOOPS,
DRUPAL, SLASHDOT, ...
En cuanto al PHP, parece que el MENOS INSEGURO de sus variantes es el POSTNUKE.
Inevitablemente seremos atacados por "aprendices de brujo", por lo que la SEGURIDAD HA DE SER PRIMORDIAL,
contando con DIVERSAS CAPAS, como las pieles de una cebolla (la de artículos que pueden generarse al
respecto).
OPCIONES:
- Una única web
- Varias webs
Una única Web
Durante la transición, lo mejor será mantener el actual sistema, no vayamos
a abordar demasiados frentes simultáneos. Con tanto espejos, puede ser muy complicado el mantenimiento y
actualización. Se utilizará una plantilla y unas normas para unificar estilos, sobrte todo para los
artículos.
Creo que debiera haber dos editores, poseedores ambos de las contraseñas de
acceso. Cuando tengamos servidor propio, se ampliaría, repartiendo responsabilidades (portada, correo, foros,
servidor, relaciones externas, ... ).
Mientras nos decidimos, podEmos evaluar el POSTNUKE que utilizará Daredevil para
su nueva web sobre LINUX, así como el de ZONALINUX y la que se cree por daexma, idoru y
compañía.
Varias webs
TODOS PARA UNO, UNO PARA TODOS
¿Por qué hemos de contar con una sola web? Quizás lo mejor sea
disponer de varias, repartiéndonos los campos de actuación:
Windows general, Linux general, Linux seguridad. Para las noticias
utilizaríamos una web ad hoc, donde pudiesen postear los admin de las otras webs. Tales webs estarían
enlazadas mutuamente, al estilo de la tabla donde aparecen las webs Amigas de NAUTOPIA, para facilitar un
rápido acceso. Además, al constar de diversas patas, difícilmente podrían
controlarnos a todos simultáneamente.
Cada web tendría sus propios administradores, funcionando de forma
autónoma, pero coordinada por el gobierno nautópata, para evitar solapamiento de contenidos y
duplicación de esfuerzos. TODOS escribiríamos en TODAS.
Cada site podría tener su propio sistema de edición y aspecto
visual, procurando enlaces mutuos y alguna referencia a NAUTOPIA: todas con el mismo logo (el
faro, por ejemplo), o con un enlace directo visible a ¿?. El peligro de identificarnos todas como miembros de
NAUTOPIA es evidente. Podría crearse un distintivo, no demasiado escandaloso, para indicar que es una web
nautópata / nautópica.
¿HA DE EXITIR UNA WEB CENTRAL?
-
Creo que lo mejor sea que no, manteniendo la filosofía de INTERNET.
-
Bueno, sí, tal web debiera ser la de la futura FUNDACION, que nos acogería,
junto a otras comunidades.
EJEMPLO
Windows y sus vulnerabilidades
Maty sigue -temporalmente, que ya me aburre windows- con la
versión actual de NAUTOPIA, donde estarían los contenidos sobre windows y sus
vulnerabilidades.
De win a LINUX
La sección LINUX se traspasaría a una web que se
centraría en facilitar la migración a LINUX desde windows.
Seguridad en LINUX
Una tercera web orientada a la SEGURIDAD en LINUX, *BSD, ...
Partiendo desde cero o podríamos utilizar una que ya está en funcionamiento: ZONALINUX, donde
alfon es uno de los Admin. Con sección vulnerabilidades LINUX, *BSD.
Noticias
Una NUEVA WEB para las NOTICIAS windows y linux sobre Privacidad,
Seguridad y Libertades Civiles y Sociedad de la Información, o utilizar una ya existente, como
MAKYPRESS, donde TODOS colaboraríamos.
Otra posibilidad:
Las vulnerabilidades detectadas por el conjunto de NAUTOPIA (windows
y linux) son compartidas con VSANTIVIRUS.
Lo importante es que los CONTENIDOS sean compartidos y fácilmente ACCESIBLES y REFERENCIADOS. Tanto da
el nombre de la web y los administradores (dentro de un orden). Trabajemos en EQUIPO, SIN PROTAGONISMOS
PERSONALES. El protagonismo ha de darlo la calidad de los contenidos propios que cada uno aporte, nada
más.
Para organizar / coordinar el "cotarro" tendría que haber una persona elegida entre todos,
ocupando tal cargo durante un limitado número de "mandatos", facilitando la rotación.
Podría ser apoyada por otro -también elegido previamente-, que sería el siguiente responsable,
facilitando así la transición. De esta forma siempre tendríamos un repuesto preparado y rodado,
eligiendo cada vez al segundo en el cargo, el cual tendría tiempo para mostrar su quehacer antes de asumir
más responsabilidades.
5. FOROS
Lo que hemos de COMPARTIR son los FOROS. En cuanto sea posible, los radicados en EZBOARD han de
migrar, pero no es objetivo prioritario estos meses (además la publicidad está sirviendo para que
sólo escriban usuarios realmente interesados, que previamente utilizan un proxy para su filtrado).
En un principio podríamos seguir con los dos actuales.
Más adelante podría surgir un tercero para temas como la Libertad de Expresión, Libertades
Civiles, sobre NAUTOPIA, la FUNDACION, ...
Vayamos paso a paso y no revolucionemos todo al mismo tiempo, no vaya a
ser que nos pille el toro.
6. DISTRIBUCION LINUX SEGURA
Es muy importante que TODOS participemos en la nueva distribución LINUX orientada a la SEGURIDAD, tipo
Knoppix (live-cd), con scripts propios, en castellano e inglés inicialmente (pensando en
facilitar su traducción a otras lenguas), y que sea también instalable en HD fácilmente.
Incluiría software relativo a:
-
Recuperación de datos
-
Recuperación de sistemas
-
Copias de seguridad (Backups)
-
Auditorías de sistemas
-
Detección de Intrusos
-
¿Antivirus?
-
Cortafuegos, IPtables, ....
-
CIFRADO FUERTE
-
NAVEGACION ANONIMA
-
Navegadores, gestores de correo, ...
Procurando que "cargase" lo menos posible al sistema, para facilitar su uso en máquinas de
cierta antigüedad. Es decir, con un escritorio ligero.
Todo se ha de decidir conjuntamente, desde lo más elemental (nombre y logo) hasta la
distribución en la que se basaría: Debian, Trusted Linux, ...
GRUPO DE TRABAJO
Se puede crear un grupo de trabajo al respecto, quizás liderado por idoru, que se muestra muy
interesado al respecto.
Tal distribución, sin bautizar todavía, debiera ser la plasmación de la COLABORACION. Debemos
aportar software hispano a INTERNET. Nosotros abordaríamos lo relativo a Seguridad.
- En un principio, haciendo una recopilación de soft ya existente, con sus adaptaciones.
- Más adelante, el peso de software propio debiera incrementarse o nuestra involucración en el
desarrollo del soft existente, dentro de una colaboración internacional.
No vayamos a caer ahora en un nacionalismo hispano. Lo hispano ha de ser nuestro punto de
partida, pero la RED es MUNDIAL.
IDIOMAS
En cuanto a hispano, me refiero a los habitantes de la Península Ibérica + Canarias y a su correspondencia
americana.
- En principio, centrándonos en el castellano / español para la primera versión de la
distribución,
- abriendo el camino para que tenga su correspondencia en catalán, gallego / portugués, vasco / euskera,
... y lenguas indígenas americanas (siempre que haya gente dispuesta a ello).
En función del espacio, tales idiomas se intentaría que estuviesen integrados con el castellano en el
mismo CD.
Para la versión en catalán, podríamos buscar la colaboración de SOFTCATALÀ.
Para las otras lenguas, mi desconocimiento es supino en estos momentos.
En vez de hacer la guerra cada uno por su cuenta, aunemos esfuerzos y, sobre un mismo proyecto, creemos distintas
variantes / posibilidades. Mejor un proyecto con mucho soporte que muchos pequeños, con pocas personas
detrás.
Aquí podríamos buscar la colaboración de BARRAPUNTO, BULMA, HISPALINUX, LIBERTONIA,
FOROSDELWEB, ...
7. FUNDACION
Debiéramos contar con personas que reflejen la pluralidad de la RED HISPANA, procurando incorporar a
otros administradores de comunidades, como maky (MAKYPRESS), J. L. López
(VSANTIVIRUS), chema, netvicious, toño (GDUTB), Marcos Taracido (LIBRO DE NOTAS),
antonio y druida (HAY GENTE PA TO), David de Ugarte (Bitácora de las Indias) y personas
independientes como Arnoldo Moreno, Mercè Molist y Ramón Buenaventura o el Admin de BLOGPOCKET,
wintermute, angelgr, Jesús Márquez, y gente de BARRAPUNTO, BULMA, LIBERTONIA, CIBERPUNK, ...
Son personas saturadas ya de trabajo, así que no debiera
suponerles una carga excesiva. Digamos que formasen parte de un SENADO, para la supervisión del gobierno
nautópata / nautópico, y evitar que NADIE INTRUMENTALICE la COMUNIDAD y/o la FUNDACION (ni yo
mismo).
Tal vez en la FUNDACION podríamos incorporar a algunos "emprendedores" de internet. El problema
vendría con el conflicto de intereses. Por ejemplo Vicente Coll de ONTINET. Hasta ahora distribuye
productos de seguridad excelentes ¿pero, y en el futuro?.
La INDEPENDENCIA ha de ser un VALOR SAGRADO, para TENER CREDIBILIDAD en NUESTRAS RECOMENDACIONES DE SOFTWARE.
Nos equivocaremos, pero no han de haber oscuros intereses detrás. De todas formas, en la nueva etapa nos
centraremos en LINUX y el SOFTWARE LIBRE, así que esos conflictos no debieran producirse. Tampoco vamos a
estar explicando continuamente cómo se usar tal o cual soft comercial. Ya están los foros para
ello.
8. CONCLUSION
Por ahora está todo desordenado y redactado de un tirón, a toda velocidad. Ya la iremos
"refinando".
Ahora a discutir sobre la
propuesta, proponiendo alternativas o ideas nuevas, ... lo que sea (hasta el nombre de NAUTOPIA ha de
estar en discusión, así como el de la distriución).
TODO PUEDE CUESTIONARSE (siempre que se refiera a nosotros).
|
