|
EDITORIALES
por maty 10 Julio 2003
RIGUROSIDAD y HUMILDAD. CONTENIDOS.
Demasiadas veces los mass media son poco rigurosos con la
información que nos venden. Un error típico es confundir
crackers con hackers. Que eso ocurra en webs relacionadas con la
seguridad es más preocupante.
Cracker y no hackers
Un verdadero hacker investiga por
su cuenta, y no suele dedicarse a utilizar esos métodos, más
propios de script kiddies ansiosos de protagonismo, sin
ética alguna, despreocupados en el borrado de rastros. Se ha de reconocer
que existe discusión al respecto del término.
Enlaces al respecto:
-
The Jargon Dictionary
(la "Biblia")
-
Enciclopedia Libre:
Hackers, crackers, lamers, script kiddies, phreakers, ... (si hasta
aparece "nuestra"
Mercè!, responsable de la sección: Preguntas para un reportaje
periodístico). Nosotros no aparecemos (nautopía, nautópata, nautópico,
comunidad nautópata, comunidad nautópica), habría que enmendarlo.
-
Universia.net.mx: Hacker != Cracker !=
Phreaker
-
Manuel Castells:
Hackers, crackers, seguridad y libertad (lectura "obligatoria")
No confundamos al personal, que ya
bastante mala fama dan los medios tradicionales, por intereses
bastardos o por simple ignorancia, que, por desgracia, abunda en
demasía en tales empresas "informativas". Claro que hay
excepciones, loables por su excepcionalidad, como la de Mercè Molist
(M&M), de quien vamos reproduciendo artículos, contando
con su aprobación para nuestra "peculiar" edición.
Si alguien realiza bien su trabajo
¿no debemos reconocerlo? Que tal acción provoque
extrañeza, es una muestra más de la crisis de valores éticos y/o
morales que padece nuestra sociedad, tan propensa a restar méritos, a la
envidia, a buscar "tres pies al gato", a malpensar.
Rigurosidad
¿Acaso el domingo padecimos una
hecatombe en la RED? O la noticia de los tres catalanes "detenidos" por
entrar en la web de la Generalitat de Catalunya. Meses atrás, la
noticia del estudiante irlandés que había conseguido una
navegación ultrarápida, la semana pasada la de los "piratas"
de PC WORLD. ¿De verdad investigan y verifican sus fuentes
los periodistas españoles?
¿Todo vale, con tal de de conseguir audiencia, venta de
periódicos, o subida en el ranking de visitas?
Todas esas noticias hemos evitado
reproducirlas en NAUTOPIA, por simple precaución, no por
desconocimiento. Preferimos no ser los primeros en publicitarlas, ya que
nos importa más la "seriedad", porque lo que pretendemos es ofrecer
un SERVICIO PUBLICO, no tener muchas visitas por publicar primicias.
Si tales "noticias" perjudican a
terceros, mejor ser prudentes y esperar unos días a la confirmación
de la noticia, máxime si no somos los autores!!!
Noticias ajenas
Esta semana, Alfon me
escribía en un correo:
"... cada día veo menos contenido
y más páginas que se repiten, repiten lo que dicen/ponen otras,
etc, etc, es aburridísimo abrir las cuatro o cinco páginas que suelo
consultar u observar que todas dicen lo mismo ... y además de las mismas
fuentes. Así que prefiero investigar por mi cuenta para quitarme la
morriña ..."
Procuramos no caer en el mismo error,
referenciando lo más destacado. Damos por supuesto que la comunidad
visita VSAntivirus cada día,
después de actualizar los antivirus y antes de revisar el correo en el
servidor. Y que la mayoría lee posteriormente el boletín
de seguridad de HISPASEC, sin olvidar a MAKYPRESS,
para el seguimiento de la actualidad en la red.
Si otras
webs, no lucrativas, están especializadas en ello, ¿qué sentido
tiene la duplicidad? ¿O acaso pretendemos aprovecharnos del trabajo de
los demás para ir consiguiendo visitantes y obtener un beneficio
futuro?
Un ejemplo
negativo de ello es PERIODISTA DIGITAL, el cual está abusando, con
fines dudosos. ¿A qué si no la necesidad del registro para leer
las noticias reproducidas? Nos beneficiamos de ello, pero no parece muy
correcto aprovecharse del trabajo remunerado de otros para alcanzar un
lucro, presente o futuro.
Humildad
A veces también caemos en el mismo
error, mas el afán es ayudar a la formación y
concienciación de los navegantes, de ahí que referenciemos
preferentemente noticias aparecidas en otras comunidades, que no rara vez aparecen en los medios sin referenciar su origen. Noticias que solemos aprovechar para realizar un
comentario.
Procuraré ser más selectivo de ahora en adelante. NAUTOPIA no
tiene por qué tener una actualización diaria, y más si no son
contenidos propios.
El futuro
El tiempo nos irá colocando a
todos en nuestro sitio. El buen hacer, la rigurosidad, el trabajo bien
hecho, la constancia, ... son valores en declive en la sociedad española.
Así nos va.
- EDITORIALES
-
|
